top of page

Суд зобов’язав військову частину розглянути рапорт військовослужбовця про звільнення: показовий приклад захисту прав мобілізованих

Черкаський окружний адміністративний суд ухвалив важливе рішення у справі щодо невиконання військовою частиною вимог законодавства під час розгляду рапорту військовослужбовця про звільнення.

Суд повністю задовольнив позов та визнав протиправною бездіяльність військової частини, яка понад два місяці не розглядала рапорт попри чітко визначені строки та порядок, установлені законом і Порядком № 531.


Суть справи


15 жовтня 2024 року військовослужбовець подав рапорт про звільнення з військової служби за сімейними обставинами - необхідністю догляду за матір’ю, особою з інвалідністю ІІ групи.

Таке право прямо передбачене п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу».


Проте військова частина не розглянула рапорт у встановлений законом 14-денний строк, не надала відповіді та фактично заблокувала вирішення питання.

Навіть після отримання всіх документів, зокрема акту ТЦК та СП (від 27.11.2024), жодних дій з боку частини здійснено не було.


Через це військовослужбовець був змушений звернутися до суду.


Позиція відповідача


Військова частина заперечувала проти позову та пояснювала, що:

  • командир частини нібито не має повноважень приймати рішення щодо звільнення;

  • документи були передані до вищого командування;

  • відсутній акт обстеження сімейного стану.


Суд визнав ці доводи необґрунтованими.


Рішення суду: бездіяльність визнано протиправною


Суд встановив, що:

  • військова частина не дотрималася Порядку № 531, який зобов’язує накладати резолюції «погоджено/не погоджено» та розглядати рапорти у визначені строки;

  • відповідач не довів жодної об’єктивної причини, яка б перешкоджала розгляду рапорту;

  • навіть після отримання всіх необхідних документів частина не вчинила жодних дій, чим грубо порушила права військовослужбовця.


Суд визнав бездіяльність протиправною та зобов’язав військову частину розглянути рапорт і прийняти рішення по суті.


Юридичне значення рішення


1. Підтверджено право військовослужбовця на звільнення за сімейними обставинами


Підстави, визначені п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону, є достатніми за наявності підтвердних документів, особливо коли йдеться про догляд за особою з інвалідністю.


2. Акцентовано обов’язок дотримання Порядку № 531


Командування зобов’язане дотримуватися строків, накладати резолюції та надавати мотивовані рішення - це не право, а обов’язок.


3. Передача документів «нагору» не звільняє від відповідальності


Суд підкреслив: навіть за відсутності повноважень ухвалювати остаточне рішення частина зобов’язана здійснювати всі процесуальні дії.


4. Зволікання понад 60 днів - очевидна протиправна бездіяльність


Ігнорування рапорту порушує права військовослужбовця та може стати підставою для судового захисту.


Це рішення ще раз підтверджує: жодна військова частина не може ігнорувати рапорт військовослужбовця. Є чіткі строки та правила, і їх порушення дає підстави для звернення до суду.


Для отримання індивідуальної консультації звертайтесь за телефоном: +38 (067) 405 69 55 або пишіть на електронну пошту: zemfondgroup@gmail.com.


Завжди раді вам допомогти ваш Земельний Фонд України!


Коментарі


bottom of page