Суд відмовив Кабміну у витребуванні 4 земельних ділянок у Бучі: “лісовий статус не доведено через позицію ВС у пов’язаній справі”
- anna.ros688
- 1 годину тому
- Читати 2 хв
21 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області (суддя Мерзлий Л.В.) ухвалив рішення у справі №367/2225/20 (провадження №2/367/369/2025) за позовом прокурора Київської області в інтересах Кабінету Міністрів України до Бучанської міської ради та фізичних осіб про визнання недійсними рішень ради та витребування земельних ділянок.
Суть спору
Прокурор (в інтересах КМУ) оскаржував рішення Бучанської міської ради 2019 року, якими 4 земельні ділянки були передані у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку (кадастрові номери:
3210800000:01:084:0001, …0002, …0003, …0004; загальна площа 0,3900 га).
За версією позивача, ці ділянки фактично належать до земель лісогосподарського призначення/лісового фонду, а тому:
міська рада вийшла за межі повноважень (розпорядження такими землями, на думку позивача, належить до компетенції КМУ);
відбулась незаконна зміна цільового призначення;
не проведено державну експертизу проєктів землеустрою.
Оскільки ділянки неодноразово відчужувались (купівля-продаж/дарування), прокуратура уточнювала позов і просила витребувати ділянки у актуальних власників (в т.ч. у неповнолітньої - через законного представника).
Позиція сторін
Прокурор і представник КМУ наполягали: рішення ради незаконні, а ділянки потрібно повернути державі шляхом віндикації (витребування з чужого незаконного володіння).
Бучанська міська рада та представники відповідачів просили відмовити у позові, заперечуючи як правову кваліфікацію, так і підстави для повернення ділянок.
Мотивувальна частина рішення
Суд виходив із загальних принципів доказування та того, що спосіб захисту має бути належним і ефективним, а порушене право/інтерес - доведеним.
Ключовим для справи стало те, що у пов’язаній справі №367/4187/14-ц попередні висновки про лісовий статус території були переглянуті за нововиявленими обставинами, а новий підхід підтверджений судами апеляційної інстанції та Верховним Судом (постанова ВС від 26.05.2021).
У зв’язку з цим суд зазначив, що обставини, на які посилається позивач (щодо “лісового” характеру земель у відповідній частині території), не підтверджені в актуальній судовій практиці у пов’язаному спорі, а отже порушення права/інтересу держави саме в заявлений спосіб не доведено.
Результат розгляду справи
Суд відмовив у задоволенні позову повністю:
не визнав недійсними рішення Бучанської міської ради,
не витребував земельні ділянки (кадастрові № …0001, …0002, …0003, …0004) на користь держави в особі КМУ.
Значення рішення
Це рішення - про те, що в земельних спорах “про ліс” критично важливі не лише кадастрові дані чи довідки, а узгодженість доказів із чинними висновками судів у пов’язаних справах.
Практичний меседж:
якщо базова підстава позову (категорія земель/правовий статус території) вже спростована у спорідненій справі, суд може відмовити у віндикації та скасуванні рішень ради через недоведеність порушеного права/інтересу.
Рішення: у позові відмовлено
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Дата: 21 травня 2025 року
Суддя: Мерзлий Л.В.
Предмет спору: недійсність рішень міськради + витребування 4 ділянок (віндикація)
Ключова підстава відмови: посилання на актуальні висновки у пов’язаній справі №367/4187/14-ц (позиція ВС від 26.05.2021), які спростували основу аргументації про лісовий статус.
Для отримання індивідуальної консультації звертайтесь за телефоном: +38 (067) 405 69 55 або пишіть на електронну пошту: zemfondgroup@gmail.com.
Завжди раді вам допомогти ваш Земельний Фонд України!
Коментарі